最近，上海明傲接到好几家汽车零部件供应商的咨询，说是服务的整车厂客户要求他们参与一项企业社会责任/可持续发展项目评估（SAQ），涉及的问题以前没有碰到过。其实，明傲服务的汽车零部件行业里，更多的客户要求供应商采用的是EcoVadis进行供应链可持续发展评估。
ECOVADIS是全球知名的在线社会责任评级项目，是全球众多欧美知名品牌对其下属供应链CSR进行风险评估的重要工具，其中很多汽车品牌也是采用该项标准进行供应商CSR评估。
ECOVADIS评估包括环境、劳工与人权、商业道德和可持续采购四大方面，看似在线评估，但需要企业提供充分的证据予以佐证。评估规则简单来说，不光看你说了什么，更重要的是要看你做了啥。最厉害的是，他们会借助大数据对企业进行360度调查，企业以往的相关表现让分析师一目了然，违规处罚等负面信息无处可逃。
SAQ-自我评估问卷，汽车行业CSR/可持续发展供应商自我评估问卷。该问卷由推动可持续发展委员会的成员—汽车行业合作伙伴委员会于2014 年拟定，并于 2017年修订。主要成员包括宝马集团、戴姆勒股份公司、福特、本田，捷豹路虎、欧宝/沃克斯豪尔、斯堪尼亚CV AB、欧洲丰田汽车、大众汽车集团、沃汽车和沃尔沃集团合计10家汽车巨头。
该委员会拟定了一套共同准则- 即指导原则，概述了在企业社会责任/可持续发展的关键问题上对供应商的期望，包括人权、环境、工作条件与商业道德等，旨在通过宣传行业内的共同方法，将可持续发展纳入整体采购流程，推动整个汽车供应链的可持续发展。
根据该项指导原则，自我评估问卷 (SAQ) 旨在表明和核实供应商在企业社会责任/可持续发展方面的绩效表现。
目前由十名公司成员使用该问卷，旨在避免重复审核和提高效率。此外该问卷涉及公司和生产场所两个层面：公司指“供应商隶属的集团/控股公司”，工作场所指“进行生产活动的工业地点”。
明傲咨询仔细对比了上述两项评估标准，简单来讲，主要区别在以下几点：
1.从适用范围来看，ECOVADIS是第三方的在线可持续发展评估平台，几乎所有行业均适适用，而SAQ是上述10家汽车巨头提出的汽车行业CSR/可持续发展供应商自我评估问卷，主要适用于这些巨头下属供应商的CSR评估。成员以外的汽车公司，很多还是采用ECOVADIS等其它项目进行供应商可持续发展评估。
2.从评估问卷来看，主要框架大同小异，但ECOVADIS评估问卷是根据企业规模、行业及所在国家量身定制，问卷内容和长短不一样，而SAQ主要区分为公司和工作场所，其它内容基本一样。
3.从问卷复杂程度来看，比如同样是汽车零部件生产企业，ECOVADIS评估问卷内容显然要比SAQ来的多，对于企业来讲，填写SAQ问卷，相对工作量要小很多。
但两者都非常重视客观证据，而不仅仅回答Yes or No, 特别是外部的相关审核和认证，对于可持续发展报告，尤其是第三方验证过的CSR/ESG/可持续发展报告,都有明确提到。
对于汽车零部件企业来说，具体应选择何种标准进行可持续发展评估，主要看客户的要求。如客户没有明确的话，为了让更多客户能接受而不需要重复参与评估，建议选择ECOVADIS项目，但相应的工作量也会大很多，提醒企业自己做好权衡。
如有相关问题，欢迎联系文末微信或拨打客服热线021-54940071随时咨询！
