为什么大型集团公司EcoVadis评级提升那么难?

最近咨询我们EcoVadis项目的客户中,大企业越来越多,其中不乏在国内外上市的上千人的大规模集团型公司。前几年客户要求他们参与该项评估,对分数没有提任何要求,企业自然也就不太当回事,于是安排自己内部人员填填就提交了,结果如何也无所谓。如今要么客户觉得结果不好,较起真来了,要求重新评估,要么遇到其他新的客户,对EcoVadis评估分数有硬性要求,比如至少达到50分。

从初期的20分左右提升到50分,企业一般觉得都很简单。觉得既然请了顾问,那自然就想让顾问做出承诺和保证。但其实并非如此,明傲咨询首席顾问从专业的角度来给大家分析下,为什么这么难,主要基于以下几方面原因:

  1. 上千人规模的生产型公司,在EcoVadis评估系统里,算是L型-大规模企业,又是加工制造行业,EcoVadis定制的评估问卷涉及到的问题点通常非常多,里面还有很多是碳排放等通常企业关注比较少的领域,自然有很多实际是难以做到的,除非这家企业管理非常规范,或者以往接受国外客户相关审核比较多。
  2. 从股权上来看有多家控股子公司,不管名字叫不叫集团,依EcoVadis评估界定的范围来看,就是GROUP。如此一来,范围就广了,通常所有下属控股子公司均被纳入评估,所有数据信息认证等都要合并进行报告。从我们接触的企业来看,很多母公司对下属控股子公司的日常经营管理影响非常有限,要让子公司都来配合,实属不易。
  1. 作为大型生产制造企业,如今各地政府部门监管也比较严,环保消防安全等方面难以避免会发生违规处罚情况,也容易被新闻媒体披露相关负面舆情。EcoVadis平台会通过大数据进行360度调查,这些负面信息都能一网打尽,5年内的基本都会影响到最终评分,有些严重问题,不管最终评分如何,都会影响其获得奖牌。
  2. 获得的外部认可认证比较少也会影响最终评分。比如环境体系ISO14001,职业健康安全体系ISO45001认证,以及客户、行业或政府颁发的各项CSR相关的奖项,对于评估都会加分不少。相比于企业内部的文件政策及记录,EcoVadis平台会认为这些外部的认可或背书可信度会更高。
  3. 企业自身在CSR方面的管理系统。比如环境,劳工与人权,商业道德以及可持续采购方面的政策,行动和绩效,如果平时都没有或不成系统,只是临时通过套用模版修改后拿来应对的,极有可能会因文件与其他公司大幅雷同而被拒绝。未经第三方验证的数据和信息,本来可信度就很低,也容易被拒绝。

ECOVADIS作为欧美品牌对供应链可持续发展进行评级的重要工具,在全球范围内影响力已越来越大。与以往其他审核相比,其对企业的评估相对更加客观和公正。EcoVadis评分发布后,对于企业都有个百分比排名。它是对全球参与该项评估企业的总体排名,而不区分国别和行业。
明傲咨询认为,企业的合规经营,管理层的高度重视和顾问的专业指导,对于该项评级都非常重要。大型企业在CSR方面的改进和提升,需要企业足够的重视和投入,也需要时间,想要在短期内大幅提升EcoVadis评分,难度不小,正如MSCI对于很多知名上市公司进行的ESG评级一样。
如ECOVADIS评级能像很多企业老板想象的那么容易,花点钱找个顾问做个辅导,结果就能铁板钉钉,那你觉得它在全球范围内还会有那么高的含金量吗?