EcoVadis获牌案例分享,这样做才可能拿高分!

作为供应链企业社会责任重要评级标准之一,EcoVadis已为越来越多的欧美知名品牌采用,借助EcoVadis评估供应商CSR绩效,从而管控供应链风险。据EcoVadis官网介绍,目前已有170多家顶级品牌加入EcoVadis,全球EcoVadis评估已达60000次以上,其中中国已参与的评估次数超过4000次。

与以往社会责任审核相比,EcoVadis的评估更加综合全面客观。EcoVadis审核包括环境、劳工与人权、商业道德及可持续采购4大方面,合计21项指标。此外,360度调查使得参与评级企业的相关合规情况,一览无余。所采用的在线评估,让审核员与企业无法直接接触,排除了诸多人为因素,从而保证评估结果更加公正客观。

以下是明傲咨询辅导的部分案例,供大家参考:

上海明傲根据以往接触的案例来看,EcoVadis项目让参与的企业乍一看,认为简单易操作,但实际评估下来,发现很难拿到理想的分数和评级。我们接触的案例中,将近70%是之前已参与过评级。正是因为首次评估结果不佳,后面通过客户和朋友推荐等多种渠道,才找到我们。

明傲专业顾问通过对客户案例进行详细了解和诊断,发现很多是因为对该项目存在误解和不重视而造成的得分偏低。通过我们与客户进行专业沟通,很多企业能全力配合进行整改和提升,最终在专业顾问的指导下,拿到理想的分数和评级。

但上述比较好的EcoVadis评级和结果,并非轻易就能获得。上海明傲在辅导过程中,依据每家企业的实际情况,量身定制咨询辅导方案,在企业的充分配合下才最终达成所愿。

要获得较好的EcoVadis评估结果,明傲在此给相关企业几点建议:

● 首先,要弄清楚目标客户的需求。比如,有些品牌要求供应商至少要拿到45分及铜牌的结果,那企业就要以客户要求的等级,在专业顾问的指导下进行计划和准备;

● 其次,要了解目前自身所处的水平。比如有些企业,希望一次性获得最好的结果,但自身条件还差的太远,比如没有任何第三方认证,甚至连环保合规都还没做到。这个不仅需要企业下定决心和舍得投入,还需要时间,欲速则不达;

● 再次,要根据目标和现状进行适当投入。比如有些企业首次才20来分,客户要求至少达到45分及以上,顾问提出相关建议,涉及到资金投入,但企业又不愿意,这种提升评级结果的可能性就不大;

● 最后,也要为后续的改进提升留有空间。做过的朋友知道,客户都希望企业能持续改善,如果第一次投入很大获得结果很好,但后续要持续提升,空间就不大了,难度可想而知。

总之,企业参与EcoVadis评级,既要考虑客户需求,也要评估自身条件,在专业顾问的指导下,保持耐心,逐步改善,但适当投入和全力配合是必不可少的。同行获得的EcoVadis银牌铜牌,都是付诸了很多努力换来的,没有人能随随便便成功。