作为供应链企业社会责任重要评级标准之一，EcoVadis已为越来越多的欧美知名品牌采用，借助EcoVadis评估供应商CSR绩效，从而管控供应链风险。据EcoVadis官网介绍，目前已有170多家顶级品牌加入EcoVadis，全球EcoVadis评估已达60000次以上，其中中国已参与的评估次数超过4000次。
与以往社会责任审核相比，EcoVadis的评估更加综合全面客观。EcoVadis审核包括环境、劳工与人权、商业道德及可持续采购4大方面，合计21项指标。此外，360度调查使得参与评级企业的相关合规情况，一览无余。所采用的在线评估，让审核员与企业无法直接接触，排除了诸多人为因素，从而保证评估结果更加公正客观。
以下是明傲咨询辅导的部分案例，供大家参考：
上海明傲根据以往接触的案例来看，EcoVadis项目让参与的企业乍一看，认为简单易操作，但实际评估下来，发现很难拿到理想的分数和评级。我们接触的案例中，将近70%是之前已参与过评级。正是因为首次评估结果不佳，后面通过客户和朋友推荐等多种渠道，才找到我们。
明傲专业顾问通过对客户案例进行详细了解和诊断，发现很多是因为对该项目存在误解和不重视而造成的得分偏低。通过我们与客户进行专业沟通，很多企业能全力配合进行整改和提升，最终在专业顾问的指导下，拿到理想的分数和评级。
但上述比较好的EcoVadis评级和结果，并非轻易就能获得。上海明傲在辅导过程中，依据每家企业的实际情况，量身定制咨询辅导方案，在企业的充分配合下才最终达成所愿。
要获得较好的EcoVadis评估结果，明傲在此给相关企业几点建议:
● 首先，要弄清楚目标客户的需求。比如，有些品牌要求供应商至少要拿到45分及铜牌的结果，那企业就要以客户要求的等级，在专业顾问的指导下进行计划和准备；
● 其次，要了解目前自身所处的水平。比如有些企业，希望一次性获得最好的结果，但自身条件还差的太远，比如没有任何第三方认证，甚至连环保合规都还没做到。这个不仅需要企业下定决心和舍得投入，还需要时间，欲速则不达；
● 再次，要根据目标和现状进行适当投入。比如有些企业首次才20来分，客户要求至少达到45分及以上，顾问提出相关建议，涉及到资金投入，但企业又不愿意，这种提升评级结果的可能性就不大；
● 最后，也要为后续的改进提升留有空间。做过的朋友知道，客户都希望企业能持续改善，如果第一次投入很大获得结果很好，但后续要持续提升，空间就不大了，难度可想而知。
总之，企业参与EcoVadis评级，既要考虑客户需求，也要评估自身条件，在专业顾问的指导下，保持耐心，逐步改善，但适当投入和全力配合是必不可少的。同行获得的EcoVadis银牌铜牌，都是付诸了很多努力换来的，没有人能随随便便成功。